Wunderschöne Aufnahmen der Erde, aufgenommen aus dem Weltraum.
Wunderschöne Aufnahmen der Erde, aufgenommen aus dem Weltraum.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Facebook. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie müssen den Inhalt von reCAPTCHA laden, um das Formular abzuschicken. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten mit Drittanbietern ausgetauscht werden.
Mehr Informationen
Mal ehrlich bitte, sieht das wirlich so aus oder is das verstärkt dargestellt.
Ich glaub einfach nicht, das die Städte so stark leuchten.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1328467/Spectacular-night-time-photos-Earth-taken-space-station.html
Da wird das Video erklärt. Sieht echt so aus.
lal schonmal spacenight aufm hr3 fernseh geshen? das einzige was leuchtet is mein dicker schwanz alder
@jörg:
des is ne animation, des is dir doch sicherlich klar,…
aber schick gemacht, respekt !
Das ist keine Animation, lediglich wurde das Bildmaterial schneller wiedergegeben als es aufgenommen wurde.
Außerdem überbelichtet. Sonst könnte man die Polarlichter auch nicht so gut sehen. Animation…pfff dann würde das Video überhaupt keinen Sinn machen…
so ein quark. da kannst du das bildmaterial noch so shcnell wiedergeben denn lichtgeschwindigkeit =lichtgeschwindigkeit. da verändert sich nichts. das ist animiert. dann müsstest du vom mond aus die erde immer leuchten sehen. schau mal nachts space night da ist es dann wirklich schwarz wenn die schlecht schneiden.
Was hat das denn mit Lichtgeschwindigkeit zu tun?
Und nein, das ist keine Animation…die Aufnahmen wurden einfach nur überbelichtet.
Zitat vom Ersteller des Videos:
„Time lapse sequences of photographs taken by the crew of expeditions
28 & 29 onboard the International Space Station from August to October,
2011, who to my knowledge shot these pictures at an altitude of around 350 km.
All credit goes to them.
HD, refurbished, smoothed, retimed, denoised, deflickered, cut, etc.
All in all I tried to keep the looks of the material as original as possible,
avoided adjusting the colors and the like, since in my opinion the original
footage itself already has an almost surreal and aestethical visual nature.“
Also nur nachbearbeitet, aber nicht animiert.
wer würde sich so eine krasse arbeit ,machen und des animieren ^^
des ist echtes filmmaterial pff
Ich glaube es wäre günstiger das zu animieren, als der Platz der die Kamera einnimmt, die mit einem Raumschiff für hunderte mil.$ in den Weltall geschossen wird.
Für dich noch einige Planetanimationen: http://ae.pixelthemes.com/after-effects-projects/earth-and-earth-rotating-animation-projects-for-news-intros
Da hat mal jemand gar keine Ahnung von Spiegelreflexkameras. Wen interessiert die lichtgeschwindigkeit. Ja, die Erde sieht man vom Mond aus noch leuchten. Irgendwann wird es aber zu wenig Licht fürs menschliche Auge, dafür gibts ja mega weltraumteleskope, die das über mil. Lichtjahre aufnehmen können. Stimmt schon, dass schneller Wiedergeben das Bildmaterial nicht heller macht. Schonmal was von überbelichtung gehört?
Du kannst die Blende öffnen, um mehr Licht auf den Sensor einfallen zu lassen, Du kannst die Belichtungszeit auf einige Sekunden hochstellen und noch Restlichtverstärker einschalten.
Das ist natürlich eine Animation, als ich neulich in der ISS zu Besuch war und runterschaute, sah das nicht so aus.
Auf jeden Fall ANIMIERT Wer stellt sich denn bitte ans Fenster eines intergalaktischen Raumschiffs, nur um die Erde alle 5 Minuten abzulichten. Das Wäre doch total bekloppt!!!
Ich hoffe das war Ironie… obwohl ich deine Logik einigen Usern glauben könnte
Es gibt einen „shoot interval“-Menuepunkt auf jeder cam, der automatisch alle paar sekunden/minuten je nach einstellung nen foto schießt.
naja, die nasa montiert wahrscheinlich keine 0815 aldi cam an der iss. diese cam mit der die bilder aufgenommen wurden kostet bestimmt schon an die 200-250 dollar.
Sorry, ich musste schon lachen, jede gute DSLR (Spiegelreflexkamera) kostet ohne Objektiv schon mindestens 400 euro. Die besten mit den besten Objektiven können in den Bereich der mehreren tausend Euro gehen.
Will mir gar nicht überlegen, wieviel Geld die in eine Kamera investieren, die sie für mehrere hundert Millionen Euro ins all geschossen wird….
super sache… hab mich im vid gesehen… zwar klein aber danke der guten Auflösung alles erkannt…der Rest sah neben mir ganz schön scheiße aus…
ab jetzt ist Krieeeeeeg
FAAAAAAAAKE – Die Erde ist KEINE Kugel!